中國郵政儲蓄銀行股份有限公司河北省分行全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司河北省分行全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購項(xiàng)目,評標(biāo)小組按照招標(biāo)文件載明的評審辦法和標(biāo)準(zhǔn)已完成對各投標(biāo)文件的評審,根據(jù)評審結(jié)果,中標(biāo)候選人情況公布如下:
項(xiàng)目名稱:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司河北省分行全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購項(xiàng)目
招 標(biāo) 人:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司河北省分行
招標(biāo)范圍、內(nèi)容及規(guī)模:為12家二級分行采購現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)。具體內(nèi)容詳見招標(biāo)文件。
開標(biāo)時(shí)間:2026年3月9日09時(shí)00分00秒;
開標(biāo)地點(diǎn):石家莊市長安區(qū)中山東路567號嘉和廣場1號樓中國郵政儲蓄銀行股份有限公司河北省分行402電子評標(biāo)室。
評標(biāo)時(shí)間:2026年3月10日08時(shí)30分00秒;
評標(biāo)地點(diǎn):石家莊市長安區(qū)中山東路567號嘉和廣場1號樓中國郵政儲蓄銀行股份有限公司河北省分行402電子評標(biāo)室。
一標(biāo)段:全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購-石家莊中標(biāo)候選人排名:
|
排名 |
中標(biāo)候選人名稱 |
含稅投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
服務(wù)期限 |
質(zhì)量要求 |
|
1 |
深圳市銀雁科技有限公司 |
7885260 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
2 |
湖南豐匯銀佳科技股份有限公司 |
7996766 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
3 |
遼寧聚龍金融自助裝備有限公司 |
8371136 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
全部投標(biāo)單位:湖南豐匯銀佳科技股份有限公司,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司,深圳市銀雁科技有限公司,四川金投科技股份有限公司,融科信息科技(河北)有限公司,北京億兆融清科技服務(wù)有限公司。
否決單位及原因:北京億兆融清科技服務(wù)有限公司未通過資格評審,原因:未按招標(biāo)文件要求遞交投標(biāo)保證金;
四川金投科技股份有限公司未通過形式評審,原因:投標(biāo)函法定代表人未按要求進(jìn)行簽字。
其他公示內(nèi)容:遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)合計(jì)金額與按單價(jià)匯總金額不一致,評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯誤的修正原則,(4)總價(jià)金額與按單價(jià)匯總金額不一致的,以單價(jià)金額計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)”對遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)進(jìn)行了修正并向該單位發(fā)起澄清,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了確認(rèn),修正后的含稅投標(biāo)總價(jià)為8371136元。
二標(biāo)段:全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購-唐山中標(biāo)候選人排名:
|
排名 |
中標(biāo)候選人名稱 |
含稅投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
服務(wù)期限 |
質(zhì)量要求 |
|
1 |
湖南豐匯銀佳科技股份有限公司 |
8399893.8 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
2 |
唐山央金倉儲有限公司 |
8300020 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
3 |
遼寧聚龍金融自助裝備有限公司 |
8275925 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
全部投標(biāo)單位:京北方信息技術(shù)股份有限公司,湖南豐匯銀佳科技股份有限公司,深圳市銀雁科技有限公司,四川金投科技股份有限公司,唐山央金倉儲有限公司,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司,北京億兆融清科技服務(wù)有限公司。
否決單位及原因:北京億兆融清科技服務(wù)有限公司未通過資格評審,原因:未按招標(biāo)文件要求遞交投標(biāo)保證金;
四川金投科技股份有限公司未通過形式評審,原因:投標(biāo)函法定代表人未按要求簽字。
其他公示內(nèi)容:1、遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)合計(jì)金額與按單價(jià)匯總金額不一致,評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯誤的修正原則,(4)總價(jià)金額與按單價(jià)匯總金額不一致的,以單價(jià)金額計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)”對遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)進(jìn)行了修正并向該單位發(fā)起澄清,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了確認(rèn),修正后的含稅投標(biāo)總價(jià)為8275925元。
2、按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法3.2.5要求,本項(xiàng)目各標(biāo)段兼投兼中,但應(yīng)保證各標(biāo)段均具備獨(dú)立的服務(wù)團(tuán)隊(duì),按照1標(biāo)段至12標(biāo)段的評審順序,如投標(biāo)人在前面標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,在后續(xù)標(biāo)段中所附的服務(wù)團(tuán)隊(duì)相同時(shí),則不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。本標(biāo)段原第一中標(biāo)候選人深圳市銀雁科技有限公司,在1標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其2標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與1標(biāo)段有相同人員,故不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。
三標(biāo)段:全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購-秦皇島中標(biāo)候選人排名:
|
排名 |
中標(biāo)候選人名稱 |
含稅投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
服務(wù)期限 |
質(zhì)量要求 |
|
1 |
湖南豐匯銀佳科技股份有限公司 |
2371028 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
2 |
遼寧聚龍金融自助裝備有限公司 |
2439780 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
3 |
河北晨通金融電子科技有限公司 |
2445130 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
全部投標(biāo)單位:湖南豐匯銀佳科技股份有限公司、遼寧聚龍金融自助裝備有限公司、河北晨通金融電子科技有限公司。
否決單位及原因:無。
其他公示內(nèi)容:遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)合計(jì)金額與按單價(jià)匯總金額不一致,評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯誤的修正原則,(4)總價(jià)金額與按單價(jià)匯總金額不一致的,以單價(jià)金額計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)”對遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)進(jìn)行了修正并向該單位發(fā)起澄清,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了確認(rèn),修正后的含稅投標(biāo)總價(jià)為2439780元。
四標(biāo)段:全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購-邯鄲中標(biāo)候選人排名:
|
排名 |
中標(biāo)候選人名稱 |
含稅投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
服務(wù)期限 |
質(zhì)量要求 |
|
1 |
湖南豐匯銀佳科技股份有限公司 |
5374069.8 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
2 |
京北方信息技術(shù)股份有限公司 |
5469812.12 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
3 |
遼寧聚龍金融自助裝備有限公司 |
5319615.06 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
全部投標(biāo)單位:京北方信息技術(shù)股份有限公司,湖南豐匯銀佳科技股份有限公司,深圳市銀雁科技有限公司,四川金投科技股份有限公司,深圳廣電銀通金融電子科技有限公司,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司。
否決單位及原因:四川金投科技股份有限公司未通過形式評審,原因:投標(biāo)函法定代表人未按招標(biāo)文件要求簽字。
其他公示內(nèi)容:1、遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)合計(jì)金額與按單價(jià)匯總金額不一致,評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯誤的修正原則,(4)總價(jià)金額與按單價(jià)匯總金額不一致的,以單價(jià)金額計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)”對遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)進(jìn)行了修正并向該單位發(fā)起澄清,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了確認(rèn),修正后的含稅投標(biāo)總價(jià)為5319615.06元。
2、招標(biāo)文件要求服務(wù)期限為:自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。京北方信息技術(shù)股份有限公司服務(wù)期限開標(biāo)一覽表響應(yīng)為兩年,投標(biāo)文件中投標(biāo)函服務(wù)期限響應(yīng)為自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。經(jīng)評標(biāo)委員會一致認(rèn)定,其服務(wù)期限的響應(yīng)不影響投標(biāo)文件的有效性,以其投標(biāo)函為準(zhǔn)即服務(wù)期限為自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。
3、按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法3.2.5要求,本項(xiàng)目各標(biāo)段兼投兼中,但應(yīng)保證各標(biāo)段均具備獨(dú)立的服務(wù)團(tuán)隊(duì),按照1標(biāo)段至12標(biāo)段的評審順序,如投標(biāo)人在前面標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,在后續(xù)標(biāo)段中所附的服務(wù)團(tuán)隊(duì)相同時(shí),則不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。本標(biāo)段原第一中標(biāo)候選人深圳市銀雁科技有限公司,在1標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其4標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與1標(biāo)段有相同人員,故不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。
五標(biāo)段:全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購-邢臺中標(biāo)候選人排名:
|
排名 |
中標(biāo)候選人名稱 |
含稅投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
服務(wù)期限 |
質(zhì)量要求 |
|
1 |
湖南豐匯銀佳科技股份有限公司 |
1562900 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
2 |
深圳廣電銀通金融電子科技有限公司 |
1536550 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
3 |
京北方信息技術(shù)股份有限公司 |
1625170 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
全部投標(biāo)單位:京北方信息技術(shù)股份有限公司,湖南豐匯銀佳科技股份有限公司,深圳市銀雁科技有限公司,四川金投科技股份有限公司,深圳廣電銀通金融電子科技有限公司,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司,北京億兆融清科技服務(wù)有限公司。
否決單位及原因:四川金投科技股份有限公司未通過形式評審,原因:投標(biāo)人法定代表人未按招標(biāo)文件要求簽字。
其他公示內(nèi)容:1、招標(biāo)文件要求服務(wù)期限為:自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。京北方信息技術(shù)股份有限公司服務(wù)期限開標(biāo)一覽表響應(yīng)為2,投標(biāo)文件中投標(biāo)函服務(wù)期限響應(yīng)為自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。經(jīng)評標(biāo)委員會一致認(rèn)定,其服務(wù)期限的響應(yīng)不影響投標(biāo)文件的有效性,以其投標(biāo)函為準(zhǔn)即服務(wù)期限為自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。
2、按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法3.2.5要求,本項(xiàng)目各標(biāo)段兼投兼中,但應(yīng)保證各標(biāo)段均具備獨(dú)立的服務(wù)團(tuán)隊(duì),按照1標(biāo)段至12標(biāo)段的評審順序,如投標(biāo)人在前面標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,在后續(xù)標(biāo)段中所附的服務(wù)團(tuán)隊(duì)相同時(shí),則不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。本標(biāo)段原第二中標(biāo)候選人深圳市銀雁科技有限公司,在1標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其5標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與1標(biāo)段有相同人員,故不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。
六標(biāo)段:全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購-保定中標(biāo)候選人排名:
|
排名 |
中標(biāo)候選人名稱 |
含稅投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
服務(wù)期限 |
質(zhì)量要求 |
|
1 |
湖南豐匯銀佳科技股份有限公司 |
11853810.8 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
2 |
遼寧聚龍金融自助裝備有限公司 |
11342400.74 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
3 |
深圳廣電銀通金融電子科技有限公司 |
11812110.8 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
全部投標(biāo)單位:深圳廣電銀通金融電子科技有限公司,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司,北京億兆融清科技服務(wù)有限公司,湖南豐匯銀佳科技股份有限公司。
否決單位及原因:無。
其他公示內(nèi)容:遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)合計(jì)金額與按單價(jià)匯總金額不一致,評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯誤的修正原則,(4)總價(jià)金額與按單價(jià)匯總金額不一致的,以單價(jià)金額計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)”對遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)進(jìn)行了修正并向該單位發(fā)起澄清,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了確認(rèn),修正后的含稅投標(biāo)總價(jià)為11342400.74元。
七標(biāo)段:全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購-張家口中標(biāo)候選人排名:
|
排名 |
中標(biāo)候選人名稱 |
含稅投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
服務(wù)期限 |
質(zhì)量要求 |
|
1 |
深圳廣電銀通金融電子科技有限公司 |
6022210.8 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
2 |
遼寧聚龍金融自助裝備有限公司 |
6560188.8 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
3 |
京北方信息技術(shù)股份有限公司 |
6249000 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
全部投標(biāo)單位:京北方信息技術(shù)股份有限公司,深圳市銀雁科技有限公司,四川金投科技股份有限公司,深圳廣電銀通金融電子科技有限公司,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司。
否決單位及原因:四川金投科技股份有限公司未通過形式評審,原因:投標(biāo)函法定代表人未按招標(biāo)文件要求簽字。
其他公示內(nèi)容:1、遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)合計(jì)金額與按單價(jià)匯總金額不一致,評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯誤的修正原則,(4)總價(jià)金額與按單價(jià)匯總金額不一致的,以單價(jià)金額計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)”對遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)進(jìn)行了修正并向該單位發(fā)起澄清,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了確認(rèn),修正后的含稅投標(biāo)總價(jià)為6560188.8元。
2、招標(biāo)文件要求服務(wù)期限為:自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。京北方信息技術(shù)股份有限公司服務(wù)期限開標(biāo)一覽表響應(yīng)為兩年,投標(biāo)文件中投標(biāo)函服務(wù)期限響應(yīng)為自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。經(jīng)評標(biāo)委員會一致認(rèn)定,其服務(wù)期限的響應(yīng)不影響投標(biāo)文件的有效性,以其投標(biāo)函為準(zhǔn)即服務(wù)期限為自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。
3、按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法3.2.5要求,本項(xiàng)目各標(biāo)段兼投兼中,但應(yīng)保證各標(biāo)段均具備獨(dú)立的服務(wù)團(tuán)隊(duì),按照1標(biāo)段至12標(biāo)段的評審順序,如投標(biāo)人在前面標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,在后續(xù)標(biāo)段中所附的服務(wù)團(tuán)隊(duì)相同時(shí),則不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。本標(biāo)段深圳市銀雁科技有限公司,在1標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其7標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與1標(biāo)段有相同人員,故不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。
八標(biāo)段:全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購-承德中標(biāo)候選人排名:
|
排名 |
中標(biāo)候選人名稱 |
含稅投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
服務(wù)期限 |
質(zhì)量要求 |
|
1 |
遼寧聚龍金融自助裝備有限公司 |
3970749 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
2 |
河北晨通金融電子科技有限公司 |
3951334 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)內(nèi) |
合格 |
全部投標(biāo)單位:深圳市銀雁科技有限公司,四川金投科技股份有限公司,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司,河北晨通金融電子科技有限公司。
否決單位及原因:四川金投科技股份有限公司未通過形式評審,原因:投標(biāo)函法定代表人未按要求簽字。
其他公示內(nèi)容:1、遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)合計(jì)金額與按單價(jià)匯總金額不一致,評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯誤的修正原則,(4)總價(jià)金額與按單價(jià)匯總金額不一致的,以單價(jià)金額計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)”對遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)進(jìn)行了修正并向該單位發(fā)起澄清,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了確認(rèn),修正后的含稅投標(biāo)總價(jià)為3970749元。
2、按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法3.2.5要求,本項(xiàng)目各標(biāo)段兼投兼中,但應(yīng)保證各標(biāo)段均具備獨(dú)立的服務(wù)團(tuán)隊(duì),按照1標(biāo)段至12標(biāo)段的評審順序,如投標(biāo)人在前面標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,在后續(xù)標(biāo)段中所附的服務(wù)團(tuán)隊(duì)相同時(shí),則不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。本標(biāo)段原第一中標(biāo)候選人深圳市銀雁科技有限公司,在1標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其8標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與1標(biāo)段有相同人員,故不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。
3、候選人為2家的說明:按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法3.2.5要求,本項(xiàng)目各標(biāo)段兼投兼中,但應(yīng)保證各標(biāo)段均具備獨(dú)立的服務(wù)團(tuán)隊(duì),按照1標(biāo)段至12標(biāo)段的評審順序,如投標(biāo)人在前面標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,在后續(xù)標(biāo)段中所附的服務(wù)團(tuán)隊(duì)相同時(shí),則不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。本標(biāo)段原第一中標(biāo)候選人深圳市銀雁科技有限公司,在1標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其8標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與1標(biāo)段有相同人員,故不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。其余兩位中標(biāo)候選人分別為遼寧聚龍金融自助裝備有限公司和河北晨通金融電子科技有限公司,經(jīng)評委詳細(xì)論證后,兩家單位的企業(yè)實(shí)力,人員配備等方面均能勝任本項(xiàng)工作,且本標(biāo)段有效投標(biāo)單位為3家,因招標(biāo)文件兼投兼中原則,導(dǎo)致推薦的候選人為2家。評委一致認(rèn)定本標(biāo)段具備競爭性,可繼續(xù)進(jìn)行評審。
九標(biāo)段:全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購-滄州中標(biāo)候選人排名:
|
排名 |
中標(biāo)候選人名稱 |
含稅投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
服務(wù)期限 |
質(zhì)量要求 |
|
1 |
京北方信息技術(shù)股份有限公司 |
3286124 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
2 |
湖南豐匯銀佳科技股份有限公司 |
4688456 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
全部投標(biāo)單位:京北方信息技術(shù)股份有限公司,四川金投科技股份有限公司,深圳廣電銀通金融電子科技有限公司,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司,深圳市銀雁科技有限公司,湖南豐匯銀佳科技股份有限公司。
否決單位及原因:四川金投科技股份有限公司未通過形式評審,原因:投標(biāo)函法定代表人未按文件要求簽字。
其他公示內(nèi)容:1、招標(biāo)文件要求服務(wù)期限為:自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。京北方信息技術(shù)股份有限公司服務(wù)期限開標(biāo)一覽表響應(yīng)為2年,投標(biāo)文件中投標(biāo)函服務(wù)期限響應(yīng)為自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。經(jīng)評標(biāo)委員會一致認(rèn)定,其服務(wù)期限的響應(yīng)不影響投標(biāo)文件的有效性,以其投標(biāo)函為準(zhǔn)及服務(wù)期限為自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。
2、按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法3.2.5要求,本項(xiàng)目各標(biāo)段兼投兼中,但應(yīng)保證各標(biāo)段均具備獨(dú)立的服務(wù)團(tuán)隊(duì),按照1標(biāo)段至12標(biāo)段的評審順序,如投標(biāo)人在前面標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,在后續(xù)標(biāo)段中所附的服務(wù)團(tuán)隊(duì)相同時(shí),則不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。本標(biāo)段深圳市銀雁科技有限公司,在1標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其9標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與1標(biāo)段有相同人員,故本標(biāo)段不再被推薦為中標(biāo)候選人;遼寧聚龍金融自助裝備有限公司,在8標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其9標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與8標(biāo)段有相同人員,故本標(biāo)段不再被推薦為中標(biāo)候選人;深圳廣電銀通金融電子科技有限公司,在7標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其9標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與7標(biāo)段有相同人員,故本標(biāo)段不再被推薦為中標(biāo)候選人。
3、候選人為2家的說明:按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法3.2.5要求,本項(xiàng)目各標(biāo)段兼投兼中,但應(yīng)保證各標(biāo)段均具備獨(dú)立的服務(wù)團(tuán)隊(duì),按照1標(biāo)段至12標(biāo)段的評審順序,如投標(biāo)人在前面標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,在后續(xù)標(biāo)段中所附的服務(wù)團(tuán)隊(duì)相同時(shí),則不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。本標(biāo)段深圳市銀雁科技有限公司,在1標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其9標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與1標(biāo)段有相同人員,故本標(biāo)段不再被推薦為中標(biāo)候選人;遼寧聚龍金融自助裝備有限公司,在8標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其9標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與8標(biāo)段有相同人員,故本標(biāo)段不再被推薦為中標(biāo)候選人;深圳廣電銀通金融電子科技有限公司,在7標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其9標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與7標(biāo)段有相同人員,故本標(biāo)段不再被推薦為中標(biāo)候選人。本標(biāo)段兩位中標(biāo)候選人分別為京北方信息技術(shù)股份有限公司和湖南豐匯銀佳科技股份有限公司,經(jīng)評委詳細(xì)論證后,兩家單位的企業(yè)實(shí)力,人員配備等方面均能勝任本項(xiàng)工作,且本標(biāo)段有效投標(biāo)單位為5家,因招標(biāo)文件兼投兼中原則,導(dǎo)致推薦的候選人為2家。評委一致認(rèn)定本標(biāo)段具備競爭性,可繼續(xù)進(jìn)行評審。
十標(biāo)段:全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購-廊坊中標(biāo)候選人排名:
|
排名 |
中標(biāo)候選人名稱 |
含稅投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
服務(wù)期限 |
質(zhì)量要求 |
|
1 |
湖南豐匯銀佳科技股份有限公司 |
3335637.6 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
2 |
京北方信息技術(shù)股份有限公司 |
3357035.2 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
3 |
廊坊市人垠票據(jù)清算服務(wù)有限公司 |
3270016 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
全部投標(biāo)單位:京北方信息技術(shù)股份有限公司,湖南豐匯銀佳科技股份有限公司,深圳市銀雁科技有限公司,四川金投科技股份有限公司,廊坊市人垠票據(jù)清算服務(wù)有限公司,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司。
否決單位及原因:四川金投科技股份有限公司未通過形式評審,原因:投標(biāo)函法定代表人未按招標(biāo)文件要求簽字。
其他公示內(nèi)容:1、招標(biāo)文件要求服務(wù)期限為:自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。京北方信息技術(shù)股份有限公司服務(wù)期限開標(biāo)一覽表響應(yīng)為2年,投標(biāo)文件中投標(biāo)函服務(wù)期限響應(yīng)為自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。經(jīng)評標(biāo)委員會一致認(rèn)定,其服務(wù)期限的響應(yīng)不影響投標(biāo)文件的有效性,以其投標(biāo)函為準(zhǔn)及服務(wù)期限為自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。
2、遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)合計(jì)金額與按單價(jià)匯總金額不一致,評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯誤的修正原則,(4)總價(jià)金額與按單價(jià)匯總金額不一致的,以單價(jià)金額計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)”對遼寧聚龍金融自助裝備有限公司報(bào)價(jià)進(jìn)行了修正并向該單位發(fā)起澄清,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了確認(rèn),修正后的含稅投標(biāo)總價(jià)為3351667.04元。
3、按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法3.2.5要求,本項(xiàng)目各標(biāo)段兼投兼中,但應(yīng)保證各標(biāo)段均具備獨(dú)立的服務(wù)團(tuán)隊(duì),按照1標(biāo)段至12標(biāo)段的評審順序,如投標(biāo)人在前面標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,在后續(xù)標(biāo)段中所附的服務(wù)團(tuán)隊(duì)相同時(shí),則不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。本標(biāo)段原深圳市銀雁科技有限公司,在1標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其10標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與1標(biāo)段有相同人員,故不再被推薦為中標(biāo)候選人。遼寧聚龍金融自助裝備有限公司在8標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其10標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與8標(biāo)段有相同人員,故不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。
十一標(biāo)段:全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購-衡水中標(biāo)候選人排名:
|
排名 |
中標(biāo)候選人名稱 |
含稅投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
服務(wù)期限 |
質(zhì)量要求 |
|
1 |
湖南豐匯銀佳科技股份有限公司 |
6415628 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
2 |
京北方信息技術(shù)股份有限公司 |
6481200 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
|
3 |
融科信息科技(河北)有限公司 |
6449708 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
全部投標(biāo)單位:京北方信息技術(shù)股份有限公司,融科信息科技(河北)有限公司,四川金投科技股份有限公司,深圳廣電銀通金融電子科技有限公司,遼寧聚龍金融自助裝備有限公司,深圳市銀雁科技有限公司,湖南豐匯銀佳科技股份有限公司。
否決單位及原因:四川金投科技股份有限公司未通過形式評審,原因:投標(biāo)函法定代表人未按招標(biāo)文件要求簽字;
遼寧聚龍金融自助裝備有限公司未通過符合性評審,原因:報(bào)價(jià)未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求。
其他公示內(nèi)容:1、招標(biāo)文件要求服務(wù)期限為:自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。京北方信息技術(shù)股份有限公司服務(wù)期限開標(biāo)一覽表響應(yīng)為2年,投標(biāo)文件中投標(biāo)函服務(wù)期限響應(yīng)為自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。經(jīng)評標(biāo)委員會一致認(rèn)定,其服務(wù)期限的響應(yīng)不影響投標(biāo)文件的有效性,以其投標(biāo)函為準(zhǔn)及服務(wù)期限為自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn)。
2、按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法3.2.5要求,本項(xiàng)目各標(biāo)段兼投兼中,但應(yīng)保證各標(biāo)段均具備獨(dú)立的服務(wù)團(tuán)隊(duì),按照1標(biāo)段至12標(biāo)段的評審順序,如投標(biāo)人在前面標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,在后續(xù)標(biāo)段中所附的服務(wù)團(tuán)隊(duì)相同時(shí),則不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。本標(biāo)段深圳市銀雁科技有限公司,在1標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其11標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與1標(biāo)段有相同人員,故不再被推薦為中標(biāo)候選人;深圳廣電銀通金融電子科技有限公司在7標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其11標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與7標(biāo)段有相同人員,故不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。
十二標(biāo)段:全省現(xiàn)金運(yùn)營業(yè)務(wù)外包服務(wù)采購-雄安中標(biāo)候選人排名:
|
排名 |
中標(biāo)候選人名稱 |
含稅投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
服務(wù)期限 |
質(zhì)量要求 |
|
1 |
湖南豐匯銀佳科技股份有限公司 |
1451990 |
自甲方書面通知之日起2年或結(jié)算費(fèi)用達(dá)到合同總價(jià)上限,二者以先到為準(zhǔn) |
合格 |
全部投標(biāo)單位:湖南豐匯銀佳科技股份有限公司、遼寧聚龍金融自助裝備有限公司、四川金投科技股份有限公司。
否決單位及原因:四川金投科技股份有限公司未通過形式評審,原因:投標(biāo)函法定代表人未按 招標(biāo)文件要求簽字。
其他公示內(nèi)容:按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法 3.2.5 要求,本項(xiàng)目各標(biāo)段兼投兼中,但應(yīng)保證各標(biāo)段均具備獨(dú)立的服務(wù)團(tuán)隊(duì),按照 1 標(biāo)段至 12 標(biāo)段的評審順序,如投標(biāo)人在前面標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,在后續(xù)標(biāo)段中所附的服務(wù)團(tuán)隊(duì)相同時(shí),則不再被推薦為中標(biāo)候選人,相應(yīng)的其他投標(biāo)人按照排名次序遞補(bǔ)。本標(biāo)段遼寧聚龍金融自助裝備有限公司,在 8 標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,其 12 標(biāo)段投標(biāo)文件中所附團(tuán)隊(duì)人員與 8 標(biāo)段有相同人員,故不再被推薦為中標(biāo)候選人。
公示期間,投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對中標(biāo)候選人有異議的,請?jiān)谥袠?biāo)候選人公示期間以書面形式向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。
公示期:2026年 3月13 日至2026年 3 月16 日,共4天。
招 標(biāo) 人:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司河北省分行
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):河北中誠工程項(xiàng)目管理有限公司
地 址:河北省石家莊市長安區(qū)和平東路345號鑫鵬商務(wù)酒店5樓
聯(lián) 系 人:吳博、趙影、張怡欣
電 話:0311-83070768
傳 真:/
郵 箱:hbzcgcxm@163.com
招標(biāo)人:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司河北省分行
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):河北中誠工程項(xiàng)目管理有限公司
2026年3月 12 日